După anunțul cu limitarea numerarului

Guvernul României a luat măsura absurdă de a limita banii cash.

Se estimează că pe termen lung scopul este controlul financiar asupra populației: nu ești de acord cu actualul guvern, atunci ai șanse majore să ți se oprească accesul la banii din cont și degeaba ai muncit toată viață.

Este bine să existe plăți cash deoarece oferă o opțiune flexibilă și sigură pentru consumatori, permițându-le să-și păstreze confidențialitatea și să aibă control asupra cheltuielilor lor, în special în situații în care tehnologia digitală sau serviciile bancare pot fi limitate sau nesigure.

Deși Marcel Ciolacu a dat asigurări că nu este așa, la puțin timp după băncile au crescut comisioanele pentru tranzacțiile făcute cu ajutorul cardului.

De aici putem suspecta o înțelegere între politicieni și băncile din România, altfel nu înțelegem această coincidență.

Creșterea simultană a comisioanelor bancare indică un posibil comportament anticoncurențial în industria bancară, ceea ce nu este benefic pentru consumatori, deoarece poate duce la prețuri mai ridicate și la o scădere a opțiunilor disponibile pe piață.

Băncile pot să adopte practici care par a fi nepotrivite sau care pot fi percepute asemănătoare cu cele ale cămătarilor, în special dacă reglementările și supravegherea din partea autorităților sunt slabe sau insuficiente, iar politicienii nu iau măsuri adecvate pentru a reglementa și monitoriza sectorul financiar.

Nivelul scăzut al protecției consumatorilor în sectorul bancar, alături de percepția că politicienii pot avea un rol influențator negativ asupra reglementărilor financiare, reprezintă o problemă de interes public și poate submina încrederea în sistemul bancar și în procesul politic. Cetățenii și organizațiile civice ar trebui să continue să își exprime preocupările și să solicite reforme pentru a asigura o mai mare transparență, responsabilitate și protecție pentru consumatori în ceea ce privește serviciile bancare.